ドイツ対イングランド戦・kicker採点

11 月 21st, 2008

昨日の国際親善試合、ドイツ代表対イングランド代表の試合の
「kicker」誌の採点を探して来ました。

全体の評価としては、予想通りとしか言えません。
6がないだけマシですが、笑ってしまうぐらいの採点となっています。
イングランドはごくごく普通の採点ですね。
1人ショーン・ライト=フィリップスが良い評価をされているのも
「キッカー」らしいです。


キッカー誌採点(1〜6の数字で表現1=最高、6=最悪)

ドイツ代表:
R. Adler (4,5) - A. Friedrich (4,5), Mertesacker (4,5), Westermann (5,5), Compper (5) -
Jones (5), Rolfes (4) - Schweinsteiger (5), Trochowski (4,5) - Klose (5), Gomez (5,5)
交替選手 Marin (3,5), Helmes (2,5), Wiese (2,5), Podolski (4,5)

イングランド代表: 
James (3) - G. Johnson (2,5), Terry (4), Upson (2,5), Bridge (3) -
Carrick (3), Barry (3) - Wright-Phillips (1,5), Downing (3) - Agbonlahor (4), Defoe (3)
交替選手 S. Carson (5), Bent (4,5)


ゲーム総体の評価は3.5ですが、スイス人主審については5、「二流」だそうです(笑)。
MOMはやっぱりSWP。

75,000人が入るベルリンのオリンピア・シュタディオン
(W杯の決勝会場、ヘルタのホーム)に74,244人が入場したそうです。

アドラーはかわいそうですが、運もなかった。
替わったヴィーゼが2.5ということで、やはり安定感に一日の長が見られます。
調・不調の波が激しいのは主将を勤めたクローゼも同様ですが、
ポルディよりゴメスの方が酷い、という点ではkickerと一致して嬉しいやら悲しいやら。

レーヴ監督は「ビルト」の取材に対して
「バラックが居なくても、良い試合が出来た」と言っていますが
良い試合とは、ドイツサポ及びファンの誰も思っていない事は明白です。

20.11.2008, 13:20
Klassiker zeigte wenig Perspektiven

Neue Fragezeichen für Löw
Zumindest “teilweise den Spagat schaffen” zwischen einem prestigeträchtigen Klassiker und einem Test wollte Bundestrainer Joachim Löw im letzten Länderspiel des Jahres - die Übung ging beim 1:2 gründlich daneben!

                                        スポンサードリンク
  

Auch wenn sich Patrick Helmes mit seinem ersten Länderspieltreffer als Bereicherung im Angriff profilierte, dabei von einem Geschenk der Gäste profitierte. Aber: Mit einer Notelf konnte England seine Berliner Serie verteidigen. Der Erzrivale bleibt in der deutschen Hauptstadt ungeschlagen. Und: Beruhigende Erkenntnisse konnte Löw in Abwesenheit des Führungsduos Michael Ballack/Torsten Frings nicht sammeln.

と、こんな記事も。

ユーロ以後のドイツ代表ではアドラーやヴェスターマン、
トロホウスキーやロルフェスといった、才能ある若い世代が出て来て
選択肢が広がった、というレーヴに対して疑問を提示しています。

Freilich: Nach der Probe aufs Exempel gegen England häufen sich auch die Fragezeichen. Sind Ballack und Frings doch nicht gleichwertig zu ersetzen? Startelf-Debütant Jermaine Jones jedenfalls enttäuschte als Abräumer neben Rolfes. Der Leverkusener wiederum ließ ebenso wie Schweinsteiger oder Trochowski erkennen, dass die junge Garde noch Führung benötigt. Auch Keeper Adler, Symbolfigur der Aufsteiger im Löw-Team, leistete sich den ersten groben Patzer. Und: Die Innenverteidiger Mertesacker/Westermann präsentierten sich beileibe noch nicht als Traumpaar. Immerhin konnte Adler-Ersatz Tim Wiese Pluspunkte sammeln.

あんまりドイツ語は得意でないので、誤訳があるかもしれませんが、
バラックやフリンクスに代わるプレーヤーはまだ居ないのではないのか?
ジョーンズやロルフェスも期待外れ。
シュヴァインシュタイガーやトロホウスキーにはまだ、誰かリーダーが必要だった。
アドラーはまだまだ、ヴィーゼは必要である 
…といった、なんだかえらく保守的な意見が書かれていて驚きました。

いや、ほんとにそう思ってます。WM02組ファンとしては。
あの時のメンバーだって決して良くはなかったのですが、
今のドイツではU91やU19含めて、若い才能が繚乱の呈を見せていて
ついつい気が大きくなってしまうかもしれませんが、
まだまだ若さ故か、今回のメンバーは気持ちが浮ついているようにも見えます。

テリーのような老獪な(笑 毎回滅茶苦茶書いていますが、キライではないですよ)
あんなプレーヤーがわんさといる?チームを相手にしては
ドイツ代表は子供過ぎたんではないかと思います。…やっぱりフリンクスは欲しかった。


スペース 人気ブログランキング
 昨日は33位にダウン。 今日は何位? 一日一回の応援クリックでがんばれます!
スペース

                                        スポンサードリンク


  ブログパーツスペース

Comments are closed.

© FCバイエルンはいかがですか? • Powered by Wordpress • Using the Swiss Cool theme.